(Novum) - Huiseigenaren en bedrijven moeten zelf kunnen beslissen of zij een overstromingsverzekering afsluiten. Dat meldt de Autoriteit Consument & Markt (ACM) woensdag. De waakhond maakt daarmee een einde aan het plan van verzekeraars om een verzekering tegen overstromingsrisico's te koppelen aan een brandverzekering.

De verzekeringsmaatschappijen menen dat een verplichte overstromingsverzekering onvermijdelijk is om burgers en bedrijven te beschermen tegen de hoge kosten van een watersnoodramp. Zo wordt bijna 65 procent van het bruto nationaal product verdiend in gebieden met overstromingsgevaar, aldus het Verbond van Verzekeraars.

De ACM vindt echter dat het verplichten van een overstromingsverzekering bij het afsluiten van een brandverzekering consumenten en bedrijven in hun keuzevrijheid beperkt. "Zij worden ongevraagd met een lastenverzwaring geconfronteerd", aldus bestuursvoorzitter Chris Fonteijn. Die verzwaring bedraagt volgens de toezichthouder tussen de 155 en 310 miljoen euro per jaar.

Bovendien voorziet het koppelen van beide verzekeringen niet in een behoefte van consumenten, omdat de overstromingsverzekering niet voor iedereen van toepassing is. "Vijftig procent van de Nederlanders woont in gebieden die niet kunnen overstromen", aldus de toezichthouder.

Het Verbond van Verzekeraars noemt het besluit van de ACM 'een gemiste kans'. De verzekeraars benadrukken dat de huidige overstromingsverzekering relatief duur is. Door de verzekering te koppelen aan een brandverzekering zou de premie van de overstromingsverzekering dalen.

Vereniging Eigen Huis (VEH) zegt 'tevreden' te zijn met de beslissing van toezichthouder ACM. De vereniging is het niet eens met het verplichten van een verzekering die de helft van de Nederlandse woningeigenaren volgens haar niet nodig heeft. "Huiseigenaren moeten zelf kunnen bepalen of zij hun woning tegen waterschade willen verzekeren", zo meldt VEH in een verklaring.