“Op prijsvergelijkingssites bijvoorbeeld worden appels met peren vergeleken en dat is misleidend voor de consument”, stelt directeur Dirk-Jan Wolfert van consumentenorganisatie de Vastelastenbond.

'Energiemarkt is een jungle'

Wolfert pleit voor een helder overzicht en meer kadering, zodat consumenten een eerlijker beeld krijgen van wat er op de markt beschikbaar is. “De energiemarkt is een jungle. De laagste prijs is lang niet altijd de meest voordelige keuze”, verduidelijkt Wolfert. “Dat kan vervelende gevolgen hebben voor consumenten die denken een voordelig contract te hebben afgesloten, maar uiteindelijk van een koude kermis thuiskomen.

Op vergelijkingssites worden verschillende contractvormen door elkaar gebruikt. Deze websites zijn opgericht om consumenten snel en gemakkelijk de goedkoopste contracten af te laten sluiten. In het huidige energielandschap is dat juist de slechts mogelijke keuze volgens de directeur van de consumentenorganisatie: “In de vergelijkingsoverzichten worden appels met peren vergeleken. Variabele tarieven worden met dynamische contracten en jaarcontracten vergeleken. Die vergelijkingen geven een scheef beeld.”

Aanbod energiecontracten onoverzichtelijk

Het maandtarief dat nu voor een variabel contract betaald moet worden, wordt meegenomen in het overzicht en over een periode van een jaar berekend. “Het punt is dat deze berekening ronduit misleidend is. De tarieven van variabele contracten kunnen per kwartaal of soms zelfs maandelijks veranderen. Het moge duidelijk zijn dat deze berekeningen niet kloppen en daarom is het is niet correct om zulke contracten te vergelijken met een jaarcontract.”

Chaos in energiemarkt zorgt voor onrust

Op basis van de laagste prijs een energiecontract afsluiten is in de huidige energiemarkt geen goed idee, stelt Wolfert. Zonder gedegen onderzoek is het voor de consument vrijwel ondoenlijk om de juiste keuze te maken. “Naast het uitpluizen van alle contractvormen moet ook de solvabiliteit van energieaanbieders onderzocht worden. Dat betekent dat deze partijen weinig financiële buffers hebben en bij tegenslag kunnen omvallen. De gevolgen van zo’n faillissement dreunen nog lang na en zorgen voor hogere tarieven.”

Door: Nationale Bouwgids